12 NovУскорение роста позиций под Google

Google очень быстро индексирует контент и так же быстро реагирует на ссылочное ранжирование. Другое дело, что не всегда эти реакции сразу показывает в результатах поиска. Тем не менее время реакции на ссылочное ранжирование достаточно малое, поэтому при продвижении можно оценить влияние тех или иных ссылок.

Какие ссылки лучше всего покупать/получать для продвижения под Google? Ссылки в самых новых публикациях, которые Google с большой вероятностью проиндексирует в течение часа. Прежде всего это блоги. А ссылки в них называются постовыми. Прелесть именно блогов в том, что новые публикации индексируются Google в течение 10-15 минут, если Google знает эти блоги в течение определенного промежутка времени и имеет к ним доверие. Ссылка в посте тут же попадает в индексную базу Google и принимает участие в ссылочном ранжировании.

Единственное, ссылки в постах постепенно опускаются вниз и не то чтобы теряют свое действие, но при отсутствии постоянной подпитки постовыми позиции проседают. Возможно конкуренты работают хорошо. Мое мнение – для постоянных позиций постовыми/ссылками надо подпитывать регулярно.

Еще больше Google любит ссылки с жирных трастовых морд и так называемые сквозняки – сквозные ссылки со всех страниц сайта, но то же самое можно отнести и к Yandex. Единственное, за эти ссылки придется платить, но при наличии бюджета они стоят того.

Практический пример буквально со вчерашнего дня. Продвигаемый мною сайт по СЧ коммерческому запросу после получения жирной ссылки с морды с ТИЦ 250 и ПР 5 сайт тут же вернул недавно потерянные + 160 позиций и попал в топ 20 Google. Немного постовых и будет топ 10.

О преимуществах постовых как ссылках с единовременной оплатой я писал в статье как и где лучше покупать ссылки.

Похожие записи

21 комментариев to “Ускорение роста позиций под Google”

  1. Yaroslav.Ch says:

    Чуть-чуть дёгтя :)
    На тему “индексация поста за 10-15 минут” – так происходит только в том случае, если на сайте:
    а) XML-карта сайта добавлена в Google Webmaster;
    б) сайт пингует соответствующие сервисы (в том числе и Feedburner);
    в) есть ссылки из активно обновляемых сервисов, например, Twitter.
    Если блог существует “автономно” от остальных, то за счет одного pingomatic.com далеко не уедешь.

    Кроме того – только от того факта, что ссылка была быстро проиндексирована, она не станет тут же влиять на позиции сайта.

  2. Terehoff says:

    а) не обязательно
    б) однозначно, по умолчанию
    в) необязательно

    то что учитывается не сразу после индексации – однозначно, иначе выдача бы колебалась раз в 5 минут :)

  3. Yaroslav.Ch says:

    а) не согласен – пробовал без карты, индексация идет медленней. Уточню, карта, которая построена с помощью плагина Google XML Sitemap – он одновременно пингует гугль.
    в) в свете индексации Twitter гуглом – может стать “очень желательным”.

    Естественно, потому и сказал :)

  4. Terehoff says:

    Yaroslav.Ch
    a) я пробовал на wordpress, особой разницы не заметил
    в) использование Twitter может стать “очень желательным”, но не является обязательным, но как один из методов хорош :)

  5. Yaroslav.Ch says:

    а) получается, что у нас разный опыт. Стоит поэкспериментировать со “сферическом конем в вакууме”.
    б) ну тут вообще ничего “обязательного” нет :) Единственное что, я пока не анализировал как гугл ведет себя с краткими ссылками и RT.

  6. Terehoff says:

    а) тут стоило уточнить детали, блоги отлично индексируются Гуглом без добавления карты сайта в панель вебмастера за счет пингов
    б) я проводил эксперименты без twitter, поэтому и говорю о необязательности

  7. Yaroslav.Ch says:

    а) мы же говорим о скорости индексации, а не об индексации как таковой.
    б) опять же – вопрос в ускорении индексации, а не просто индексации.

  8. Terehoff says:

    a)и б) можно долго спорить, но необходимо учитывать движки и множество других факторов, которыми могут быть кросспостинг, соц закладки, другие соц сети. Правы и вы, и я. На этом спор думаю пора закончить ;)

  9. seo-beginer says:

    Проводил небольшой эксперимент, после публикации поста за счет пинга гугл прибегает почти тут же на блог, sitemap не было. Причем, моментально приходит только гугл, чуть позже, в течении дня, еще какие-то боты и яндекс.

  10. Yaroslav.Ch says:

    Terehoff, согласен – но это уже совсем отдельные темы.

    seo-beginer, так а пинга чего, кого и через что?

  11. seo-beginer says:

    Я про встроенный в wordpress Ping Service или Сервис обновления, который пингует указанный список сайтов.

  12. Zomb1e says:

    А можно по-подробней про любовь Яндекса к сквозякам? Вроде как за ним такого (в отличие от Гугля) раньше не замечалось.

  13. Terehoff says:

    @Zomb1e, за ним (yandex) такого и сейчас не замечается. Наиболее оптимальное – ссылка с морды.

  14. Coolman says:

    У гугла со сквозняками надо очень аккуратно, потому что можно попасть под фильтр.
    У меня такой вопрос, как вы считаете сквозняк работает для поднятия конкретного запроса или просто передает большой ссылочный вес странице? Потому что для меня сквозняки – это всего лишь метод поднять большое количество товаров в интернет мазагине, прокачав морду.

  15. Terehoff says:

    @Coolman: мое наблюдение – сквозняк больше работает для веса, чем для запросов.

  16. Интересности. Выпуск №2 | Блог Сеогада says:

    [...] Терехов опубликовал свои наблюдения о том, каким образом можно ускорить рост позиций в Google. Кстати, читайте у него в блоге мой гостевой [...]

  17. CoolSeoMan says:

    Тоже согласен – Гугль неадекватный поисковик, в отличии от Яндекса.

  18. Андрей says:

    А у меня, что яндекс, что гугл через раз срабатывают, то ссылки не видят, то их не учитывают, то позиции скачут жутко))))

  19. Webeffector – мы помогаем продвигать лучше | Блог Терехова says:

    [...] покупке внешних ссылок для поднятия позиций. Если для позиций под Google достаточно хорошо работают постовые, то с Yandex дело [...]

  20. Webeffector – мы помогаем продвигать лучше | SEO сканер says:

    [...] покупке внешних ссылок для поднятия позиций. Если для позиций под Google достаточно хорошо работают постовые, то с Yandex дело [...]

  21. Первые итоги продвижения через rookee | Блог Терехова says:

    [...] разделяю продвижение под yandex и продвижение под google. Конечно, общие принципы схожи, но в оптимизации и [...]

Оставьте ваш комментарий к статье

Ускорение роста позиций под Google

Введите свои данные и оставьте комментарий
Имя
Почта
Сайт
Ваш комментарий