24 DecСсылки навсегда и ссылки помесячно

Я думаю эта тема будет вечная. Как уже говорилось на этом блоге, для своих проектов лучше покупать “вечные ссылки”, для клиентских ссылки с помесячной оплатой, чтобы было быстрее.

Сразу про минусы ссылок “навсегда”, которых можно избежать у помесячных ссылок. Если вы покупаете ссылку навсегда, то она будет находится на странице либо в одном клике от главной (практически никогда), либо в двух кликах от главной (в 99 процентах случаев).

Естественно, что самые дорогие ссылки на главной, дешевле в одном клике от главной и еще дешевле в 2х кликах от главной. Так давайте теперь рассмотрим ценники.

Ценники возьмем с Sape и GogetLinks. И там и там много хороших качественных площадок. Пузомерки для примера ТИЦ 500, ПР 4, ЯК, DMOZ. На тематику закроем глаза.

Gogetlinks от 219 до 330 рублей за 3УВ с гарантией индексации.

Sape от 10 до 50 рублей в месяц. Насчет гарантии индексации решать вам. На площадку надо сначала посмотреть. Допустим, по дефолту ссылки проиндексируются, тем более с ЯК площадок с ТИЦ 500.

Средние цены по системам

GogetLinks – 275 рублей (окрули чуть чуть).

Sape – 30 рублей в месяц.

Получается, что можно купить или ссылку с GoGetLinks за 275 рублей навсегда или за те же деньги ссылку с Sape на 9 месяцев. Либо одну ссылку навсегда либо 9 ссылок сразу и платить за них ежемесячно как за одну навсегда разово. Я думаю вы поняли расклад.

Поясню на практике. У вас есть клиент, которому ну очень надо в топ по запросам и он готов за это платить вам хорошие деньги. Предположим, что контент у вас супер уник, внутренняя оптимизация просто блеск, внутренняя перелинковка одна из лучших в вашей тематике. Но для попадания в топ надо подтолкнуть хорошими ссылками – это нормально.

Теперь про ссылки. Допустим для достижения топ 10 по заданному запросу 500 ссылок. Опустим тематику площадок, тексты ссылок и прочее – сейчас не об этом. Подсчитаем, сколько денег нужно чтобы купить столько ссылок навсегда и ссылок с помесячной оплатой.

Ссылки навсегда

500 ссылок * 275 рублей = 137 500 рублей всего.

Ссылки с помесячной оплатой

500 ссылок * 30 рублей в месяц = 15 000 рублей в месяц.

Еще одна циферка

137 500  рублей/ 15 000 рублей в месяц = 9 месяцев с небольшим.

Я думаю что ни один клиент не будет готов вам заплатить сразу 137 500 рублей. Если каждый месяц он вам будет платить те же 15 000 рублей, то закупаясь ссылками навсегда вы сможете покупать около 50 ссылок в месяц. Причем это будут ссылки со страниц 3 УВ. Следуя такой схеме, в топ вы в течение 3-5 месяцев может и не попадете. Это может не понравится клиенту и он перестанет платить вам деньги.

Если вы договоритесь, к примеру, на 30 000 рублей в месяц, то за 3 месяца вы сможете купить 327 ссылок. Следует заметить, что ссылки начинают работать не сразу, поэтому ссылки, купленные в 3м месяце могут и не начать влиять на ранжирование. Еще раз замечу, что при этом не будет ссылок с главных страниц и страниц в одном клике от главной.

Поэтому подвожу к одной уже классической фразе в наших кругах – продвижение сайтов должно быть комплексным. Методы получения обратных ссылок тоже должны быть разнообразными. И не стоит зацикливаться только на Sape и GoGetLinks, которые были даны в этом примере.

Буду рад услышать ваши мысли в комментариях.

Постовой – куклы цапф.

Похожие записи

37 комментариев to “Ссылки навсегда и ссылки помесячно”

  1. Satoved says:

    Согласен. Сюда можно ( и нужно ) добавить мералинкс, распределить бюджет по трем биржам и отталкиваться уже от них.

  2. gelios says:

    Полностью согласен что подход должен быть комплексным, иначе это будет похож на то если бы класть яйца в одну корзину. Ну ма ло ли что случится с ссылками и сайт не будет на том месте которое бы хотелось клиенту. А если подходить комплексно и с умом то и в топ попасть можно

  3. seoded says:

    Чужие сайты не продвигаю, поэтому однозначно приоритет у ссылок навсегда. Но и с помесячной оплатой ссылки тоже, разумеется, есть. Правда, немного.

  4. Илья Стрельников says:

    Я не уверен, только, что SAPE нужно сравнивать с ссылками GoGetLinks. В GoGetLinks, засчёт жёсткой модерации, средние цены выше. Попробуйте посмотреть цены на вечные ссылки с теми же параметрами в LIEX. Разве там не дешевле? В GoGetLinks, помоему, имеет смысл покупать дешёвые ссылки по 40-80 рублей(эти площадки ведь тоже прошли жесткую модерацию). Я не прав?

  5. Terehoff says:

    @Илья Стрельников: по поводу вечных ссылок в liex, я ждал выставления ссылок достаточно долго, иногда бывали отказы. Gogetlinks в этом плане оперативнее, поэтому и использовал эту биржу.

  6. Илья Стрельников says:

    Terehoff:
    Оффтоп:)
    Действительно,в Gogetlinks есть параметр “Длительность размещения”. Это подстёгивает вебмастера размещать скорее. А на счёт отказов, не знаю, но я, в качестве вебмастера в GGL отказываю примерно в 50% случаев(ТиЦ30,pr3,DMOZ,69 рублей). :)

  7. Пузат says:

    Сколько существует бесплатных методов с их помощью можно сократить бюджет процентов на 30%, но это ручной труд. Последнее время что-то все стали подразумевать под работой оптимизатора лишь покупка ссылок в биржах sape, gogetlinks и др, что весьма досадно.

  8. Теобальдо says:

    Ну во-первых, действительно, никто и никогда не спорил с тезисом, что оптимизация должна быть комплексной, а во-вторых еще раз перечитываем золотые слова автора: “для своих проектов лучше покупать “вечные ссылки”, для клиентских ссылки с помесячной оплатой”.

    Я не занимаюсь коммерческим SEO, но очень люблю свой проект и постепенно перейду на 100% продвижение средствами ГГЛ и Миралинкс полностью отказавшись от Сапы, мне отчитываться не перед кем, для себя выбираю лучшее =)

  9. Теобальдо says:

    Автору: статья хорошая, простая и понятная, спасибо!

  10. Интересно почитать (25.12.2009) | Блог Пузата says:

    [...] Михаил Шакин обозначил тенденции 2009 года в SEO и сделал предположения на 2010 год. Я согласен с его точкой зрения, по теме рекомендую почитать так же рассуждения Терехова насчёт покупать вечные ссылки или на время. [...]

  11. alvarvas says:

    Интересный расклад. все-же для себя приятнее осознание факта, что “навсегда”, хотя это тоже очень относительное понятие, гогет, как и мира, гарантирует 3 месяца только.

  12. Seoprofy says:

    все верно, для клиентов используем покупные ссылки, да и для своих проектов можно, например если это интернет магазин то мне важно побыстрее выйти в топ и получать продажи, а дальше я постепенно смогу прикупать статьи навсегда

    для клиента делать можно тоже самое, если вы видите что он долгосрочный или заключили с ним долгосрочный договор

    ссылки навсегда рулят, но сапа пока тоже, и для быстрого результата нужно использовать и то и другое.

    вообще нормальный пост)

  13. i-bomg says:

    Раньше, я не задумывался о вечных ссылках, так как 9 месяцев “окупаемости” (условно так назовем) казались мне чем-то большим. Но после такого зрелища как постепенный вылет доноров из индекса в сапе, тоже начинаю приходить к выводу о реальной целесообразности вечных ссылок с хороших проектов.

  14. seo блог says:

    ссылки с сапы работают и будем надеяться будут работать в обозримом будущем.

    поэтому смысла раскручивать чужие проекты статьями или вечными ссылками нет резона. 9 месяцев слишком много, да и если вдруг клиент спрыгнет, то вернуть его в целом невозможно. зачем рыть себе могилу? :)

  15. Хайпер says:

    А Блогун и иже с ним, предлагающие оптимизатору покупать постовые, как вариант продвижения вообще не рассматривается?

  16. Илья Стрельников says:

    alvarvas, думаю, что процент снятия ссылок с гогетлинкс после 3 месяцев будет минимален, потому что за такие деяния вебмастера и его сайты исключают с биржи, и, значит больше вебмастер не сможет зарабатывать на сайтах

  17. Terehoff says:

    @Хайпер: в блогуне нет гарантии индексации.
    @Илья Стрельников: все правильно, что в сапе, что гогете – гарантия индексации ссылки (в сапе при грамотном выборе площадок)

  18. Wizard says:

    напишу примерный расчет
    мне для продвижения 1 запроса надо к примеру 7500 ссылок с тиц 20, средняя цена в гогетлинксе 60 руб, средняя цена в сапе до 1 руб/мес.
    гогет линкс: 7 500*60 = 450 000 руб единоразово
    сапа: 7 500*1 = 7 500 руб в мес.
    делим 450 000 / 7 500 = 60 месцев т.е. 5 лет
    и это еще не говоря про то как нужно порвать себе одно место чтобы нагенерить 7500 заявок в гогетлинксе =)
    к томе же алго наверняка сменятся через 5 лет и соответственно методы продвижения, да и повыпадают не менее 50% сайтов

  19. Илья Стрельников says:

    Terehoff, вот оно – приемущество гогетлинкс. Там оптимизатору ничего не нужно проверять и ни о чём заботиться.:) Тем он мне и нравится

    Wizard, мой сайт с ТиЦ=20, Pr=3 и DMOZ в gogelinks вечная ссылка стоит 69 рублей(на страницах в с Pr=1 и 0), а в сапе это счастье на моей же площадке стоит 15 рублей в месяц(страницы PR=1)(и раскупается вроде хорошо). Так что выходит окупаемость меньше даже чем полгода

    А я вообще, как оптимизатор, выставил на гогетлинкс предложение ссылки за 24 рубля и потихоньку размещают мою ссылку на хороших СДЛ-площадках совсем не за дорого. Вообщем, спорить можно много, но как оптимизатор своих проектах я за вечные ссылки. На проектах клиентов обычно используется сапа, конечно – быстрее и дешевле.

  20. Терехов says:

    @Илья Стрельников снова пришли к тому, что на своих проектах только вечные ссылки. На клиентах по большей части сапа.

  21. Теобальдо says:

    Логика мне подсказывает, что если клиент действительно надежный, то частичная раскрутка методом Gogetlinks’а в будущем сэкономит деньги, т.к. часть ссылок уже есть и их не надо докупать, они просто висят и работают, но и соглашусь, пожалуй, что на данный момент сапа никуда не денется, такие проекты нельзя считать взаимоисключающими.

  22. Терехов says:

    @Теобальдо, абсолютно согласен, тут уже главное определять степень надежности клиента, но это уже совсем другая история.

  23. kita says:

    Следует начать с того, что ничего вечного вообще не бывает. Причем это касается двух сайтов сразу и донора и акцептора. Должно разразиться что-то новое, кардинально новое в этом деле. Например такая штуковина как Твиттер ссылки с него и трафик дают и тот же PR.

  24. Иван Воробьев says:

    почему в фоксе дизайн весь разъехался… но с другого компа, с тогоже самого фокса, все ок. что бы это могло быть? ;o

  25. Любитель статистики says:

    А почему не рассматривается вариант обмена ссылками, например, через статьи. Вообще бесплатно! Единственный недостаток – трата времени на переписку с владельцами сайтов. Если клиент отказался от Ваших услуг – всегда можно будет написать владельцу донора, чтобы он снял ссылку или поставил ее в noindex…

  26. Terehoff says:

    @Любитель статистики: единственный и самый большой. Поэтому для клиентских сайтов только за бабло.

  27. Андрей Гусаров says:

    Тема на самом деле вечна, но вопрос такой. Если клиент свой бизнес считает перспективным, то стоит платить за вечные ссылки.

  28. Hoffman says:

    Реально если закупиться ссылками в Сетлинкс – это намного дешевле сапы, если взять по тем меркам что оформил автор, то 100 ссылок будут стоить около 150-200 рублей в месяц(2-3 УВ)

  29. Riyzor says:

    А кто-нить может обяснить почему некоторые сайты в сапе с тицом от 1000, маленьким кол-вом вс продают ссылки по рубля-по 3?
    Ещё, админ переведи строчку подписаться на комментарии, а то можно подумать что это от спама

  30. Byzik says:

    Ссылки навсегда – очень противоречивая “штука”. Как правило это “навсегда” длиться чуть более 3-4-х месяцев…. А потом – здравствуй “сапа” :D

  31. Рахматулин says:

    Действительно, вечные ссылки не всегда вечные. А когда мы берем ссылки в сапе, знаем на что идем.

  32. Александр says:

    Одна из немногих статей по seo с аргументированным, математическим обоснованием своей позиции, а не жестикуляция пальцами и крики “уж мне-то не знать!”…

  33. День 7 – анонсируем свой блог на тематических ресурсах | Купюрочки says:

    [...] переходов с talk.maulnet.ru на примере SEO штучек – ссылки навсегда и ссылки помесячно. Комментариев как на форуме, так и к самому посту было [...]

  34. Лера says:

    А я предпочитаю вручную обмениваться, у меня несколько сайтиков музыкальной тематики, пишу владельцам таких ресурсов и почти всегда все соглашаются.

    Только вот одно итересует: допустим я сделала страницу “Наши партнеры” сколько максимум я там могу ссылок разместить чтобы Яндекс нормально относился к этому? Штук 30 могу?

  35. Mapshal says:

    Не факт что вечная ссылка простоит вечно, вы говорите окупаемость 9 месяцев, но есть ли гарантии что сайты на которых выставишь ссылки продержатся 9 месяцев, а в сапе можно на 200 рублей в месяц спокойненько набрать 100 ссылок, если мало, то можно как вы говорите взять и 500 будет выходить 1000 руб в месяц, просто нужно уметь подбирать ссылки, а их подбирать нужно так, чтоб страница на которой будет стоять ссылка должна быть проиндексированы и яндексом и гуглом, и чтоб на странице в сумме внутренних и внешних ссылок не было очень много, ну не больше 45, я так выбираю, и вполне с бюджетом 200 руб в месяц, сайт держится в рейтингах.

  36. Medvedev says:

    Да, интересный вопрос. Недавно начал раскрутку своего проекта с помощью вебэффектора и гогетлинкс. Тоже столкнулся с вопросом: как лучше распределить бюджет. В итоге покупаю понемногу в веб-эффекторе, но большую часть трачу на качественные ссылки в гогетлинксе. Все руки не дойдут до бесплатного получения ссылок, но обязательно займусь

  37. Roman50550555 says:

    Да,gogetlinks не мало требует.надо уже попробовать закупиться,чтоб не на пустом месте рассуждать.

Оставьте ваш комментарий к статье

Ссылки навсегда и ссылки помесячно

Введите свои данные и оставьте комментарий
Имя
Почта
Сайт
Ваш комментарий