SEO штучки

Недавно решил попробовать в действии webeffector, который по слухам должен обойти seopult. Сдуру закинул туда 5000 рублей для одного интересного сайта, которому требовались позиции под Яшку. Написал запросы заказчика, по которым он хотел видеть сайт в топе. Переубеждать я его не стал, ему все же видимо виднее, какие запросы наиболее трафикоемкие…

Но не суть. По сабжу. Сервис еще сыроват. Мне просто обидно стало, когда webeffector под требуемые запросы сам подобрал страницы и вместо оптимизированного внутряка в 1м клике от главной решил использовать саму главную. Это ладно, но он мне не дал возможность это дело поменять. Отписался про это дело в твиттере, кто-то в ответку, видимо из разработчиков стукнул, что это баг и его будут устранять. Ну а пока двигаются те страницы, которые выбрал сам сервис.

Собственно и хочу привести пример эффекторских анкоров для запроса “абразив”.

• абразив тех
• абразив
• абразив адрес
• абразив адрес магазина
• абразив бесплатный сайт
• абразив большой магазин
• абразив большой магазин и инструмент слесарный
• абразив в городе           Читать дальше …

Сегодня еще один замечательный пост от Елены Катаевой, главного редактора Текстпром, и сегодня мы поговорим не о текстах, а о заказчиках – как научиться слышать их пожелания…

Что же ты хочешь, заказчик?

Ответ на этот вопрос для копирайтера, наверное, так же актуален, как для картежника: «Знал бы прикуп, жил бы в Сочи». Сколько раз порой приходится переделывать текст, каждое слово которого было уже перепроверено, «подогнано» и «прилизано». Кстати, а сколько раз нужно исправлять текст, если клиент им недоволен? Вечная дилемма – автору приходится выбирать их двух вариантов:

• сказать «спасибо» потраченному времени и писать текст с чистого листа, учитывая требования заказчика;
• или послать придирчивого зануду далеко и надолго.

Оба варианта не выглядят перспективными: в первом случае теряешь время и деньги, во втором – клиента и опять же деньги. Читать дальше …

Как принять продвижение сайта от другого оптимизатора, я уже писал в формате гостевого поста на Маулнете в статье как грамотно принять продвижение сайта от другого оптимизатора. Там была по большей части теория, теперь немного практики.

Есть сайт одного завода, тематика промышленная очистка воды. Сайт до меня продвигали и вполне успешно с точки зрения позиций, но заказчик был очень недоволен тем, как стал  выглядеть сайт с точки зрения пользователей после того, как оптимизаторы произвели “внутреннюю оптимизацию”. Как мне передал представитель заказчика, который занимался созданием сайта, они дали доступ к сайту оптимизаторам и они там очень сильно навертели и накрутили. Правда я этого не видел, но тем не менее.

Когда мне сайт передали, он уже был в нормальном виде. Определили бюджет и основные ключи и начали работать. По согласованию с заказчиком сразу же добавили на платной основе сайт в ЯК. Читать дальше …

Как это ни странно, но факт – Yandex любит слегка переоптимизированные тексты больше, чем Google. Один из запросов по которому продвигаю один из клиентских сайтов – копии Vertu и аналоги копии верту. Кстати говоря, еще раз на практике убедился, что копии Vertu и копии vertu для дядюшки Yandex разные запросы. Так что в контенте по возможности старайтесь использовать обе вариации в ключевиках, тогда по идее больше поискового трафика словите.

Возьмем этот же запрос, вот выдача.

Первые три сайта в выдаче (ссылаться на них не буду). Читать дальше …

Я думаю эта тема будет вечная. Как уже говорилось на этом блоге, для своих проектов лучше покупать “вечные ссылки”, для клиентских ссылки с помесячной оплатой, чтобы было быстрее.

Сразу про минусы ссылок “навсегда”, которых можно избежать у помесячных ссылок. Если вы покупаете ссылку навсегда, то она будет находится на странице либо в одном клике от главной (практически никогда), либо в двух кликах от главной (в 99 процентах случаев).

Естественно, что самые дорогие ссылки на главной, дешевле в одном клике от главной и еще дешевле в 2х кликах от главной. Так давайте теперь рассмотрим ценники.

Ценники возьмем с Sape и GogetLinks. И там и там много хороших качественных площадок. Пузомерки для примера ТИЦ 500, ПР 4, ЯК, DMOZ. На тематику закроем глаза. Читать дальше …

С момента прошлого апдейта прошло вроде бы 6 дней. Один клиент просил “ускорить” попадание в топ 10 yandex его сайта по соответствующему запросу, но чего-то не хватало. Тематика – сотовые телефоны. “Перекуры” и мысли, анализы доноров, среди которых были и ТИЦастые я Якистые, и Дмозовские и прочие, и постовые в блогах, и статьи на сайтах – всего вроде бы хватало. Примерно так же как и у конкурентов.

Что самое интересное, в Google все отлично – топ 10, в Yandex только вторая страница. Понятно и ежу, что дело в поисковой системе. Вот тогда то я решил заново пробежаться по сервисам для вебмастеров в каждой из поисковых систем. Читать дальше …

Несколько дней назад вышел 9й номер журнала SEODIGEST, в котором была опубликована моя статья “Продвижение сайта, находящегося в разработке”, которую вы можете прочитать в журнале. В сегодняшнем посте хочу опубликовать ее у себя на блоге.

Я хотел бы вам рассказать, как можно начать продвигать сайт, который в данный момент находится в разработке или модернизации (мой личный пример из практики).

Есть сайт, который сделали в свое время, в свое время продвигали, успешно или не очень (вообще неуспешно), не важно. Достался этот сайт мне на продвижение. Тематику называть не стану – не принципиально. ТИЦ и PR есть,  сайт в каталоге DMOZ.

Пока что ресурс в нынешнем виде висит без бюджета на продвижение. На днях начнется финансирование. Движок сайта в данный момент перерабатывают заново, но разработчики пообещали по максимому оставить прежнюю структуру URL. Сайт на новом движке должен заработать через 1.5-2 месяца. Читать дальше …